La Belgique recrute 2000 enquêteurs" pour surveiller l’évolution de l’épidémie

Tracer les personnes infectées par le coronavirus pour assurer le déconfinement, voilà la priorité des autorités nationales. La Belgique va recruter 2 000 enquêteurs pour organiser une surveillance par téléphone. 

 Leur mission sera d'identifier par téléphone les personnes susceptibles d'être contaminées. "Pour chaque nouvelle personne infectée, il (l'enquêteur) va la contacter en lui demandant avec qui cette personne a été en contact ces 14 derniers jours", détaille le député fédéral Gilles Vanden Burre. L’élu écologiste précise aussi qu’on "ne donne jamais le nom de la personne".
Les enquêteurs ne préciseront pas non plus le lieu potentiel de la contamination ou quand cela aurait pu se produire. Cet outil s'ajoute aux consignes de sécurité pour réussir la sortie de crise. "Il est fondamental de pouvoir en parallèle tracer de manière détaillée l'évolution de la maladie parce que sinon on risque d'avoir dans quelques mois un nouveau pic et il faudra à nouveau prendre des mesures de confinement, ce que personne ne souhaite", précise Gilles Vanden Burre.
Le cadre législatif existe déjà puisque ce traçage a été employé pour d'autres maladies. Le gouvernement s'interroge toujours sur le recours d'une application sur les téléphones portables. Cette option, si elle devait être approuvée, serait complémentaire aux mesures déjà validées.
Source:  La Belgique recrute des "enquêteurs" de covid-19 pour surveiller l’évolution de l’épidémie

Posts les plus consultés de ce blog

Données et modèles : Technopolitique de la crise sanitaire (Enjeux numériques-annales des Mines, N° 21 - Mars 2023

    Introduction Données et modèles dans le « gouvernement de l’épidémie » Par Maurice RONAI  et Aymeril HOANG Synthèse du numéro Par Maurice RONAI et Aymeril HOANG   StopCovid ou encore ? Par Aymeril HOANG Ancien membre du Conseil scientifique Covid-19 et expert en numérique   « Les réflexes de coopération développés pendant la crise doivent se transformer en processus courants d’interaction »   Entretien avec Jérôme FILIPPINI Technopolitique d’une crise sanitaire États-Unis, Allemagne, Japon, Royaume-Uni Par Maurice RONAI Quelles données pour suivre l'épidémie ?   Structuration évolutive d’une surveillance multisource pour répondre à une infection émergente : l’expérience française face à la Covid-19 Par Julie FIGONI, au nom du groupe Surveillance de la Covid-19 Direction des maladies infectieuses, Santé publique France   Épidémiologie participative : quand le public participe à la surveillance et à la compréhension du Covid-19 Par Sophie PÈNE Professeure émérite, Université de P
Lire la suite

Quand la Chancelière Merkel préconise un logiciel open source, Sormas, pour la gestion de l'épidémie. Et exhorte les Länder à l’adopter sans tarder

Lors d’une conférence de presse le 21 janvier, la chancelière Merkel a rappelé, devant la perspective d’une croissance exponentielle de l’épidémie, l’importance du traçage (…)  « Cela signifie que nous devons améliorer la recherche des contacts, doubler ou tripler la capacité des centres de santé dans le suivi des cas-contacts. Nous devons utiliser le numérique pour tracer les contacts, SORMAS et DEMIS - vous savez tout cela. (...) Il y a environ 380 services de santé. En collaboration avec les Ministres-Présidents, nous avions décidé qu’un système commun de suivi des contacts, à savoir SORMAS, devrait être installé d’ici début janvier. Cela ne s’est pas fait : plusieurs Länder nous ont dit :   «  Nous avons d'autres systèmes équivalents et nous voulons des interfaces avec le système d’information de l’Institut Robert Koch » . Et ils disent maintenant: «  nous allons passer a SORMAS, mais pas tout de suite. O bien, comme en en Rhénanie-Palatinat « on ne peut pas passer comme çà du
Lire la suite

« Nous avons fait une erreur avec les masques. Nous risquons de la rééditer pour les tests »

Article lumineux d'un médecin,  Aaron E. Carroll, dans le New York Times Pour les masques comme pour les tests, les médecins-cliniciens exigent des performances élevées (ils traitent les patients un par un) alors que les experts en santé publique se satisfont de performances moyennes  voire médiocres (ils se concentrent davantage sur les populations, et donc sur les volumes, que sur les individus).  Il souligne aussi (comme Catherine Hill en France) l'intérêt des "tests groupés".   ------   Nous avons fait une erreur au début dans la façon dont nous parlions des masques. Nous faisons la même erreur maintenant avec les tests.   La discussion sur ces questions met en évidence les différentes manières de penser des cliniciens et des experts en santé publique.  Les cliniciens - les médecins, comme moi - traitent les patients un par un. Notre responsabilité est envers cette personne. C'est la réflexion qui a conduit beaucoup d'entre nous à se concentrer uniquement
Lire la suite