Angela Merkel devant le Bundestag reconnait l'échec de la transformation numérique du système de santé allemand

L’Allemagne se débat depuis des mois avec un empilement de logiciels et de systèmes d’information : SufvNet, Demis, Sormas, Climedo… Des systèmes obsolètes et d’autres plus récents, mais partiellement inachevés, a l’origine de problèmes aigus d’interfaçage entre outils de gestion locaux, outils de reporting et systèmes d’information fédéraux. 

Tout cela sur fond de décentralisation. Avec 375 centres de santé (Gesundheitämter), cellules de base de la gestion de la crise (c’est là qu’on teste, trace et isole), plus ou moins coordonnés au niveau des communes (Gemeinde), des districts (Regierungsbezirke),  des arrondissements (LandKreise) et des Länder. 


375 centres de santé tenus d’alimenter les systèmes d’information épidémiologiques fédéraux, SurvNet et Demis, mis en place par le RKI, l’institut Robert Koch. C’est le RKI qui élabore les indicateurs fédéraux, comme le fameux taux d’incidence, l’une des principales boussoles pour la gestion de la crise. 


Tout cela fait dire à pas mal d’observateurs que l’Allemagne a raté la transformation numérique de son système de santé.


Cette situation exaspère la Chancelière Merkel depuis l’automne. 


Elle n’hésite pas, lors des fameux sommets Corona, l’instance de concertation entre le gouvernement fédéral et les Lander, à interpeler les centres de santé et les Länder, les pressant  d’adopter tous le même outil de gestion pour la recherche et le suivi des contacts : Sormas: un logiciel open-source, développé en Allemagne en 2014 pour aider le Nigeria à faire face à l’épidémie Ebola.

  • « Les mois de la pandémie ont révélé de graves défaillances collectives,  qu'il s'agisse de la numérisation (du système de santé) au niveau fédéral ou de la mise en réseau numérique des services locaux de santé …
  • Le mot-clé ici est Sormas. En tant que système fédéral, nous devons aller mieux et plus vite ici.  Nous le savons et nous y travaillons.  Il ne sert à rien de critiquer toute la journée.Le gouvernement fédéral agit. Avec beaucoup d'efforts, nous sommes maintenant parvenus à ce que la plupart des Länder rejoignent le système Sormas. Bien trop tard. 
  • Nous avons l'application CoronaWarn (Ndr: l'équivalent allemand de TousAntiCovid), à propos de laquelle pas un seul mot positif n’a été prononcé  ici en Allemagne. Je veux juste rappeler que 17 pays européens travaillent avec une application d'avertissement du même type. La version allemande n'est spécialement pas connue là-bas comme particulièrement inflexible. En Finlande, presque tous les citoyens l’utilisent…  
  • Je renouvelle mon appel aux citoyens: utilisez CoronaWarn ! »

Extraits de la déclaration gouvernementale de la Chanceliere Angela Merkel devant le Bundestag allemand le 25 mars 2021 à Berlin


Sormas est un logiciel de gestion destiné aux centres de santé pour leur permettre de dresser une liste des personnes infectées et de leur contacts, de partager ces données avec d’autres centres de santé, d’accompagner dans la durée les personnes infectées, notamment pendant la période d’isolement, de prévenir les personnes-contacts, tout en assurant la transmission par voie numérique des données tant vers vers les autorités de santé régionales que vers le Robert Koch Institut (RKI), qui centralise les données sur l’épidémie au niveau fédéral.


Voir aussi sur QuelleForceSanitaire: 


 








Posts les plus consultés de ce blog

Données et modèles : Technopolitique de la crise sanitaire (Enjeux numériques-annales des Mines, N° 21 - Mars 2023

    Introduction Données et modèles dans le « gouvernement de l’épidémie » Par Maurice RONAI  et Aymeril HOANG Synthèse du numéro Par Maurice RONAI et Aymeril HOANG   StopCovid ou encore ? Par Aymeril HOANG Ancien membre du Conseil scientifique Covid-19 et expert en numérique   « Les réflexes de coopération développés pendant la crise doivent se transformer en processus courants d’interaction »   Entretien avec Jérôme FILIPPINI Technopolitique d’une crise sanitaire États-Unis, Allemagne, Japon, Royaume-Uni Par Maurice RONAI Quelles données pour suivre l'épidémie ?   Structuration évolutive d’une surveillance multisource pour répondre à une infection émergente : l’expérience française face à la Covid-19 Par Julie FIGONI, au nom du groupe Surveillance de la Covid-19 Direction des maladies infectieuses, Santé publique France   Épidémiologie participative : quand le public participe à la surveillance et à la compréhension du Covid-19 Par Sophie PÈNE Professeure émérite, Université de P
Lire la suite

Quand la Chancelière Merkel préconise un logiciel open source, Sormas, pour la gestion de l'épidémie. Et exhorte les Länder à l’adopter sans tarder

Lors d’une conférence de presse le 21 janvier, la chancelière Merkel a rappelé, devant la perspective d’une croissance exponentielle de l’épidémie, l’importance du traçage (…)  « Cela signifie que nous devons améliorer la recherche des contacts, doubler ou tripler la capacité des centres de santé dans le suivi des cas-contacts. Nous devons utiliser le numérique pour tracer les contacts, SORMAS et DEMIS - vous savez tout cela. (...) Il y a environ 380 services de santé. En collaboration avec les Ministres-Présidents, nous avions décidé qu’un système commun de suivi des contacts, à savoir SORMAS, devrait être installé d’ici début janvier. Cela ne s’est pas fait : plusieurs Länder nous ont dit :   «  Nous avons d'autres systèmes équivalents et nous voulons des interfaces avec le système d’information de l’Institut Robert Koch » . Et ils disent maintenant: «  nous allons passer a SORMAS, mais pas tout de suite. O bien, comme en en Rhénanie-Palatinat « on ne peut pas passer comme çà du
Lire la suite

« Nous avons fait une erreur avec les masques. Nous risquons de la rééditer pour les tests »

Article lumineux d'un médecin,  Aaron E. Carroll, dans le New York Times Pour les masques comme pour les tests, les médecins-cliniciens exigent des performances élevées (ils traitent les patients un par un) alors que les experts en santé publique se satisfont de performances moyennes  voire médiocres (ils se concentrent davantage sur les populations, et donc sur les volumes, que sur les individus).  Il souligne aussi (comme Catherine Hill en France) l'intérêt des "tests groupés".   ------   Nous avons fait une erreur au début dans la façon dont nous parlions des masques. Nous faisons la même erreur maintenant avec les tests.   La discussion sur ces questions met en évidence les différentes manières de penser des cliniciens et des experts en santé publique.  Les cliniciens - les médecins, comme moi - traitent les patients un par un. Notre responsabilité est envers cette personne. C'est la réflexion qui a conduit beaucoup d'entre nous à se concentrer uniquement
Lire la suite